Pijus Magnificus

Porque escribimos lo que nos sale de los cojones

Android o iPhone

ago 9

Publicado por willyaranda en Apple, Gadgets & Electrónica, Software Libre, Tecnología | 6 Comentarios

He discutido intensamente con el señor @Kik_o en Twitter acerca de una pregunta de @S_studios sobre qué es mejor: un teléfono Android o un iPhone.

androidVSiOS

Y mi respuesta es, de forma contundente, un teléfono Android. Y voy a explicar las razones con sus posibles problemas:

1) No es un teléfono, si no un sistema operativo que puede ser usado en decenas de teléfonos. ¿Qué permite esto? Capacidad de elección. Ya te compres un Sony Ericsson X10 Mini Pro (hola @manu1022) con una pantalla pequeña y teclado deslizante o un HTC Evo 4G con una pantalla inmensa, WiMax y sin teclado, puedes elegir. Diferentes empresas y con diferentes perfiles, cada uno para una persona determinada.

2) No hay problemas de hardware (refiérase al punto 1). Antennagate. Por mucho que Apple intente desviar el problema hacia otras empresas, si tienes un problema en la antena, asume tus errores. Si no has pensado en los zurdos o en que hay interferencias al juntar dos antenas… Ojo, no digo que no haya problemas en terminales con Android, pero si sabes que hay problemas con un teléfono, simplemente le descartas en la lista y buscas otro con Android.

3) Actualizaciones. Tema delicado. iPhone: Apple, actualiza como quiere y cuando quiere. Pero una vez lo hace, lo podrás tener en tu dispositivo. No es lo mismo con los teléfonos Android, donde cada empresa decide si actualizar o no su terminal a una nueva versión. Lo bueno es que si la empresa libera el kernel de la versión de Linux que haya utilizado es bastante probable que alguien dentro de la comunidad se dedique a mejorarlo o a crear una actualización. De todas formas, he visto un iPhone3GS (la versión justo anterior al Antennagate4) con iOS4 (la última versión de iOS) y da risa verlo. Es lento como él solo. Se bloqueaba muy fácilmente, tardaba mucho en abrir las aplicaciones. No sé si quiero un sistema sin actualizar y rápido o un sistema actualizado y lento.

4) Capacidad de elección del sistema. Ejemplo, mi Acer Liquid venía con la versión 1.6 de Android. Gastaba poca memoria e iba rápido, pero no tenía las características de la 2.1 que hacen que sea un teléfono mucho mejor. Se libera otra ROM por parte de Acer para poner 2.1. Puedes elegir, quedarte con la 1.6 o bien tener la 2.1. Pero es más, gracias a que Android es libre, se pueden crear ROMs (o sistemas a medida) para diferentes perfiles: gente que quiera mucha memoria libre, gente que quiera mayor rendimiento, gente que quiera personalizarlo con temas… el rango es interminable. Añado, Acer liberó el Kernel y ya hay versiones de Froyo (Android 2.2) casi completamente funcionales en mi móvil (sí, Cyanogen, wooo!). Todo gracias a la comunidad.

Y todo esto después de estar pasando durante 10 días por una Apple Store en Vancouver y ver todos los días decenas de personas para comprar un teléfono con problemas de antena iPhone4. Crazy.

Etiquetas: , , , ,

Firefox 4, qué se cuece

ago 5

Publicado por willyaranda en Software Libre, Tecnología | 27 Comentarios

¡Mucho tiempo sin escribir en el blog!

Y vuelvo con una entrada sobre los cambios que se están realizando en Firefox, en concreto para la futura versión 4 (la actual es la rama 3.6).

“Firefox es lento y usa mucha RAM”

Por eso dentro de Mozilla se están haciendo cambios para mejorar ambas cosas. Firefox 4 se abre mucho más rápido (y cuando digo mucho, es del orden de segundos en ordenadores no demasiado nuevos) y se cierra muchísimo más rápido (un cambio sobre la gestión de cookies permitió mejorar el tiempo de cerrado en más del 90%), y esto es debido tanto a los cambios con las cookies, como al uso de nuevas versiones de diferentes códigos que usaba Mozilla (como SQLite).

Aceleración por hardware

¿Lo qué? (ojo, comparación no muy buena) Pues eso, imagínate que tienes un coche, cuya aceleración es de llegar a 100km/h en 10 segundos. Tu motor no da más de sí, es un cuello de botella. Pero… ¿y si usamos algo para acelerarlo? Por ejemplo, ¿óxido nitroso? Ocurriría que igual en vez de en 10 segundos, tardas 5 y encima gastas menos gasolina.

Pues es lo que ocurre con esto, la aceleración de hardware usa las tarjetas gráficas (sí, esas que hace años todos queríamos la última para jugar a los juegos a más resolución, más antialising y más sombras y explosiones detalladas) para renderizar la página. Como las tarjetas gráficas son muy buenas en “crear” imágenes, ¿por qué no usarlas en el navegador? Libera carga al procesador principal y encima lo hace más rápido. Todo beneficios.

Esto está implementado ya en Firefox para Windows, usando Direct2D (una tecnología de DirectX, sí, la de los juegos), y se va a implementar vía OpenGL en Linux y Mac.

JavaScript: Tracemonkey, JaegerMonkey, SpiderMonkey

No, no va de miles de monos escribiendo a la vez alguno de ellos puede escribir en algún momento el Quijote… o sí.

JavaScript, nuestro querido JavaScript. El que hace que algunas páginas tengan unos menúes desplegables increíbles, el que hace que Gmail sea tan rápido y bonito. El que hace que Facebook tenga tanto dinamismo… Las páginas están usando cada vez más y más JavaScript, y de una forma muy muy intensa, lo que hace que cada vez queramos motores de JavaScript más rápidos.

En Firefox 3.6 el motor de JavaScript era TraceMonkey, pero, hay que admitirlo, fue barrido por la “competencia” (V8 de Google Chrome y Nitro de Safari). Ahora se está realizando otro motor, complementario a TraceMonkey y que unido puede mejorar muy sustancialmente el desempeño de Firefox en JavaScript. Es un tema muy técnico y tenéis referencias aquí.

Otras cosas…

Por ejemplo, se han separado los procesos de UI y de renderizado de páginas web, lo que hará que ahora el navegador no se quede congelado si una página falla.

Conclusión: más ligero y rápido.

“Firefox es feo”

Aquí te lo has ganado ;) Firefox 4 va a cambiar su aspecto completamente. Sí, y digo completamente, atento:

Firefox-4-Mockup-i06-(Win7)-(Aero)-(TabsTop).png

¿qué te parece? Ese es el tema pensado para Windows Vista y Windows 7, pero también están para Mac y Linux.

¡Ey! ¿Has notado más cambios?

Pestañas en la parte superior (tabs-on-top)

Sí, se lo hemos copiado a Google Chrome. ¿Acaso es malo copiar cuando algo es bueno? Las pestañas ahora por defecto estarán situadas por encima de la barra de direcciones, pero se puede cambiar fácilmente haciendo clic derecho en cualquier parte de la barra de herramientas y seleccionando la opción “Pestañas en la parte superior”.

App-tabs

Sí, se lo hemos copiado a Chrome. ¿Tengo que repetirlo? Es una fantástica idea para la web de estos días: tener abierta todo el rato una serie de páginas (que son como nuestras aplicaciones en la web) que más usamos: GMail, Twitter, Facebook… sólo mostrando el icono y sin el texto de la pestaña, porque nuestra memoria visual es mejor que la memoria que recuerda escritos y sabemos qué páginas son.

app-tabs.png

Menú Firefox

Ey, cómo te lo sabes. Con la misma idea de Ópera, o el menú de Chrome 6. Esto no es lo que está implementado ni se sabe qué es lo que se va a implementar completamente, pero es un acercamiento a qué es lo que será el botón.

FirefoxMenu.jpg

Gestor de complementos

Además, también hay cambios en el gestor de complementos (el que se abría vía el menú Herramientas > Complementos/Agregados), para que en vez de que salga en una nueva ventana, se abra en una nueva pestaña, por ejemplo…

fx4-complementos.png

Conclusión: más moderno.

“Firefox no es 64-bit”

¿Quién ha dicho eso? ¡Que levante ambas manos! Realmente… ¿Firefox necesitaría ser de 64 bits? ¿Necesitaría tanta memoria RAM que no cabe direccionamiento en 32 bits? Para la mayoría de las cosas no, pero por ejemplo para el vídeo (¿he oído instrucciones específicas de 64 bits para decodificar?) o JavaScript sí es necesario (de hecho, el nuevo motor hablado más arriba requiere instrucciones específicas x64 para funcionar a pleno rendimiento).

Así que Firefox 4 va a ser 32 y 64 bits, en todas las plataformas. Exceptuando que 64bit para Mac sólo funcionará a partir de Leopard (10.5).

Conclusión: más rapidez.

“Firefox no funciona con HTML5 en Youtube”

YouTube en su día usó (y sigue usando) el “estándar” (lo entrecomillo porque no es libre ni abierto, pero sí usado por mucha gente) H264. Y Firefox no lo implementó (ya se discutió sobre esto, pero básicamente porque su implementación no era libre y gratuita y requería pagar licencias anuales de unos 6 millones de dólares). Finalmente, Google (propietario de YouTube) liberó un nuevo formato de vídeo, con una calidad similar a la del cerrado H264 pero totalmente abierto, por lo que Firefox lo va a implementar en esta nueva versión (como ya lo hace Chrome 6, u Opera 10.6).

Así que a partir de ahora, si ves que en cualquier video de YouTube te sale esto en el reproductor

youtube-webm.png

(nota el HTML5 – WEBM) es que estás usando vídeo en formato WebM en HTML5 en Firefox ;) Sin necesidad de plugins extras como Flash.

Conclusión: no Flash ;)

“Safari tiene unos demos increíbles que Firefox no es capaz de mostrar”

Es probable que hayas visto por ahí demos de HTML5 + CSS3 que funcionan maravillosamente bien en Safari y ni se ven en Firefox. Esto es debido a que CSS3 no está finalizado aún, y todos los navegadores implementan estas características de forma similar pero con nombre diferente. Pongo un ejemplo:

Imagínate que eres un robot, y que tus instrucciones son: “Si encuentras una caja azul, la coges, la abres, ves lo que hay y lo haces”.

Por otro lado, a otro robot le dicen: “Si encuentras una caja naranja, la coges, la abres, ves lo que hay y lo haces”. Exactamente lo del primero pero cogiendo una caja de distinto color.

Pero las cajas son idénticas en contenido, se abren igual… pero tienen distinto color.

El primer robot no cogerá la caja naranja pero sí la caja azul y lo contrario sucederá con el segundo: cogerá la caja naranja y no la caja azul. Pero… ¿qué pasa cuándo deliberadamente sólo se deja una caja azul y no se deja una naranja? Pues que el primer robot abrirá la caja y “parseará” su contenido (realizando la acción que ponga en su interior), mientras que el segundo se quedará de brazos cruzados esperando a “su” caja naranja.

Es lo que ocurre en algunas demos: -moz-muévete sería la propiedad en Firefox y -webkit-muévete sería la propiedad en Safari y Chrome. Si se ponen las dos propiedades en una página, perfecto, ambos navegadores se moverán, pero si sólo se pone -webkit-muévete sólo Safari y Chrome se moverán, mientras que Firefox no.

Obviamente, esta es una limitación temporal, en cuanto el estándar esté completo y terminado, los navegadores tienen que quitar sus sufijos (“-moz” o “-webkit”) para que la web sea estándar ;)

Por cierto, una vez finalizado y con nuestro ejemplo, habría una “caja” sin más, que todos los navegadores cogerían y la usarían, sin diferenciar por color (racista, que los navegadores son unos racistas).

Otro por cierto, mira este vídeo sobre tecnologías web a ver qué opinas:

“Firefox copia a Chrome”

Y Chrome copió el código de los marcadores de Firefox, y Firefox el de los plugins fuera de proceso a Chrome, y Firefox copió de Ópera las pestañas, e Internet Explorer copia la idea de motor de JavaScript, y Safari usa WebKit que fue una copia (fork) de KHTML de KDE… Por suerte las patentes de software no funcionan en todo el mundo, ni todo está patentado ;)

Conclusión: libertad creativa.

“Chrome mola, Firefox sucks”

Para gustos, los colores o navegadores ;) Sólo te pediría que probaras Firefox 4 y que cualquier cosa que no te guste la pongas en los comentarios o en el botón “Opinión” en la parte superior derecha de las betas de Firefox, intentaré responder en la medida de lo posible ;)

Conclusión: abre tu mente y critica de forma constructiva.

Final

Como podéis ver, Firefox 4 va a ser un cambio muy radical en cuanto a lo que estábamos acostumbrados a ver. Nueva interfaz, mayor velocidad, mejor gestión de complementos, más seguro respecto a plugins y muchísimas más cosas que me he dejado en el tintero que intentaré escribir en otro post… si no se me olvida.

Etiquetas: , ,

Lost, Cuatro* y la TDT

may 24

Publicado por willyaranda en Series | 2 Comentarios

No voy a comentar el desenlace de Lost y qué me ha parecido, si no que voy a comentar los aspectos técnicos de la emisión de hoy que lo puedo definir con una sola palabra:

LAMENTABLE

Con todas las letras, en mayúsculas y si hace falta pues gritando… vaya basura.

La noche para mi comenzaba a eso de las 6 de la mañana, levantándome para verlo un poco antes en la Fox y sin subtítulos (te hacen perder totalmente las imágenes y estás más atento a leer que a ver y entender). Empezábamos bien, los 5 primeros minutos sin sonido. Fuck yeah. Entre ese “pequeño” problema, junto a un par de cortes de un par de segundos y a la calidad de imagen que me da Orange, he decidido ir a verlo en Cuatro. Total, sólo iba a repetir una media hora de una de las series más interesantes de la historia.

Así que nada, me dispongo a verlo… y no iba mal, a excepción de que los subtítulos eran demasiado grandes y se cortaban, o de repente desaparecían o se desincronizaban… Pero lo mejor ha sido que… ¡se han comido 6 minutos! ¡6 minutos del último capítulo doble de la temporada final de Perdidos! (ey Flock, te pego unos tiritos). Lamentable.

Pero bueno, como digo, quiero hablar de esos problemas “técnicos” sobre los subtítulos.

Vamos a ver, hablo de nuevo de la TDT, ese gran avance que nos han ido vendiendo durante los años, prometiéndonos más calidad de imgan, interactividad, versiones originales y toda esa milonga propagandística.

Hoy he comprobado con absolutísima desilusión que todo ha sido un engañabobos.

Por ejemplo, sabemos que la TDT en España funciona emitiendo múltiples pistas para un mismo canal, ¿esto qué significa? pues que podemos poner Cuatro, y tener una imagen, lo que vendría a ver una pista de vídeo (sin audio), luego poder elegir el idioma (inglés, español, o la versión original).

Esto lo tenemos todos claro, además podemos verlo en casi todas las cadenas de la TDT cambiando el audio, vemos como por un lado llega el video y por otro el audio que nosotros elijamos, el cual están sincronizados “de fábrica”.

Pero lo de los subtítulos… es… lamentable. La TDT permite una pista de texto (la mayoría de los TDT lo permiten, ojo), parecida a la famosa página 888 del teletexto, que mostraba los textos hablados pixelados de una forma muy siglo XXI.

¿Qué les hubiera costado a los amigos de Cuatro usar esa pista? Vamos a ver, me parece muy bien que quieran poner el texto encima del vídeo (por lo cual no sólo estamos enviando “video” a secas si no un “video+texto” todojunto) para que la gente lo pueda entender, pero a mi me jode. La TDT nos ha hablado de “elección”. Dadla. SI quiero ver subtítulos, lo elijo, si no, los quito.

Así que un tirón de orejas ENORRRRRME a Cuatro por cómo han usado las nuevas tecnologías en esta emisión (complicada, sí, pero muuuuy mejorable).

 

PD: el capítulo final me ha parecido totalmente decepcionante en cuanto a que responder… poco, sólo se habla de las personas y no de la isla…

Etiquetas: , , , ,

No lo llame justicia. Llámelo pitorreo.

abr 8

Publicado por willyaranda en Cómo sobrevivir, Opinión, Política | Comments off

Y una vez más, este país (“que no se dice este país, se dice Essspaña!!”) da vergüenza.

La (in)justicia que hay instaurada en este país es para mear y no echar gota. Es de coña, burla, mentira, pitorreo, vergüenza, cachonda y una serie de calificativos que podréis encontrar en algún que otro diccionario.

escudo.jpg

No sólo tenemos a políticos corruptos que roban millones y millones de €uros como que estuvieran comprando lechuga, si no que les ponen una fianza de 3Milloncicos de €ypos (¿qué es eso para ellos después de robar tanto?), y que, ellos, tan chulamente, pagan vía transferencia. ¡Olé sus huevos! ¡3 millones de euros vía transferencia! ¡Pero de dónde cojones sacan tanto dinero! (pregunta sarcástica por supuesto, aunque aviso que “han sido los bancos los que lo han prestado”… otro pitorreo dejando a las pymes sin nada). O sea, que llega un juez, se tira investigando la ostia de tiempo, hace un auto genial (a la par que un poco excesivo, pero hasta entiendo por qué lo escribió así), pone una puta fianza de 3 millones de euros… ¡y lo pagan vía transferencia! ¡sin aval bancario ni ostias! Me lo imagino…

-Hola, sí, soy Jaume Matas, el ex-presidente de Baleares, usted ya me conoce.

-Ah, sí, dígame.

-Coja el dinero que hay en una de mis cuentas en [país usado para el fraude fiscal] y haga una transferencia de… qué le voy a decir yo… ¿3 millones de euros? Sí, eso está bien, a la cuenta del juzgado…

¡Y YA NO ENTRA EN PRISIÓN! (por ahora). Pero qué cojones es esto, señores jueces. Lo que teníais que hacer es meterle en la puta cárcel y que fuera pagando céntimo a céntimo todo lo que ha robado. Céntimo a céntimo. Si para ello tiene que trabajar poniendo piedras en otro velódromo en Mallorca, que lo haga, y que se joda. Él y cada uno de los putos corruptos que hay en este país, que no es que sean pocos.

Además, es que el señorito tiene la indecencia de decir… ¡”que le han jodido su futuro”! ¡Pero qué…! Mira, bonito, si vives en Nueva York haciendo nosequé, no creo que sea gracias a tu gran inteligencia, si no a todo lo que has robado, y tú tranquilo, que no “te han jodido el futuro”, te lo has jodido tú solito haciendo algo que va en contra de la ley, lo único que va a hacer el juez es ponerte en tu sitio: LA CÁRCEL.

E6E8BC6B-E846-4681-91F8-B9CF6C91A332.jpg
Vía eneko

Si ese caso es flagrante, tenemos otro más cercano en el tiempo. La trama Gürtel. Para quien no lo conozca:

Políticos corruptos dan contratos a empresas corruptas a cambio de “regalos”

Sí, y tan panchos. Lo que pasa es que esto ya es acojonante, porque hay más políticos metidos por medio que policías que lo investigaban. Que si el Bigotes de mis cojones, que si el Paquito Camps de los trajes (sí, el presidente ¡aún! de Valencia), la señora alcaldesa de Valencia, alias la de los bolsitos, ahora aparece la señora Lideresa (alias Esperanza Aguirre) dirigiendo una empresa (llamada Funde-scam… nombre cojonudo: funde de “voy a fundir todo el dinero público” y scam que en inglés es timo)…

Los tíos estos robando, y robando, y robando, y aceptando sobornos, y robando, y robando, aderezado con un poquito de risas entre robo y robo… viendo cómo poco a poco el país va a peor (¿acaso les importa teniendo el dinero que tienen, viviendo donde viven y pudiendo trabajar donde trabajan?).

La corruppción está a la orden del día, parece el país de tócame Roque.

-Yo cojo, tú coges, el pueblo se jode. Cogemos ambos, pero tampoco te pases que igual nos pillan… aunque bueno, ya sabes que si nos pillan, unos añitos en la carcel, nos portamos bien, y gracias a la mierda de justicia que tenemos, nos vamos de rositas a nuestro paraíso fiscal con nuestros xxMillones de Euros (xx porque serán decenas o centenas de millones, no nos olvidemos) y a vivir. FUCK YEAH

02DDB510-9DF2-47BE-A45F-BAD4B5A90C13.jpg
Vía flapa

Ey. No os vayáis todavía, que aún queda mierda por echar encima de la justicia.

Lo de Garzón… igual os habéis enterado de algo… bueno, es un tema delicad…

¡Pero qué cojones! ¡Estamos todos locos o qué! Vamos a ver, recapitulemos… el juez Garzón decide investigar la Guerra Civil y dictadura de Paquito Franco.

Es una Guerra Civil y una dictadura.

Ey, repito, Guerra Civil y dictadura.

Bueno, pues el sr. Garzón se pone a investigar, como buen juez que es… y empiezan a lloverle ostias por todos los lados, que si no hay que remover la historia, que si va a salir mal parado, que si no se qué…

Vamos a ver… está investigando crímenes, y le sientan en el banquillo.

Investigar crímenes vs cometer crímenes, hay una pequeña diferencia.

Y por supuesto el criminal es que los investiga, ¡faltaba más! Además es que lo cojonudo es que los que se han querellado contra Garzón son una serie de subnormales fachas que, obviamente, no creen en la democracia pero hacen uso de ella para lograr su objetivo: que una persona que sí cree en la democracia y quiere justicia, sea “ajusticiado” (sí, suena muy medieval pero me parece que es lo que le están haciendo) y procesado por ello. (©AlbertoPVicario)

ECFE3B11-862F-48BC-9852-CE2B8A030354.jpg
Vía eneko

País de pitorreo. Damos asco.

Actualización: No os podéis perder este artículo del blog de Nacho Escolar que acaba de publicar, lo copi-pego aquí:

Tal que ayer, 7 de abril de 2010:

  1. Jaume Matas paga los tres millones de fianza y, de momento, queda libre de la cárcel. Su abogado no aclara de dónde sale ese dinero, difícil de explicar para un señor que declaraba ante Hacienda unos ingresos anuales de apenas cien mil euros. Al menos la fianza llega hasta el juzgado por una transferencia, no en una bolsa de basura llena de billetes de 500.
  2. Baltasar Garzón se convierte en la primera persona de la historia de España que se sentará en un banquillo por los crímenes del franquismo. Por investigarlos, por supuesto. Como acusación figura Falange Española. Entre los jueces que han participado en la llamativa decisión, destaca un magistrado que compagina el Supremo español con la Hermandad del Valle de los Caídos. En el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que pronto decidirá su salida de la Audiencia Nacional, se sienta la jueza que dio alas a la conspiración del ácido bórico. El vicepresidente del CGPJ es un ex consejero de Justicia de la Generalitat valenciana, amigo íntimo de Camps.
  3. Baltasar Garzón ya casi tiene hora para el banquillo, mientras que la dirección del PP valenciano ya no tiene un solo imputado en la Gürtel, a pesar de que el sumario desvelado anteayer detalla más de seis millones de euros en supuesta financiación irregular sólo en Valencia. Curiosamente, esos seis millones son la misma cantidad que el PSOE robó con Filesa.
  4. Dice el PP que la Gürtel no es Filesa II. Tienen razón: en total, las fianzas por responsabilidad civil de la trama ascienden a 201 millones de euros, 33 veces más que lo que se llevó Filesa. Ahora que el cadáver de Garzón abona el árbol del defecto de forma, a lo que se parece la Gürtel no es a una nueva Filesa. Es Naseiro II, la segunda vuelta de ese caso que nunca se juzgó.

¿alguna duda? Su justicia. Gracias.

Etiquetas: , , , , ,

Etiqueta <video> en IE9, WebKit (Chrome y Safari), Opera y Firefox

mar 23

Publicado por willyaranda en Software Libre, Tecnología | 6 Comentarios

Recapitulando:

  • Google Chrome soporta H264 y Theora
  • Safari soporta sólo H264
  • IE9 (futuro) soportará H264
  • Opera soporta sólo Theora
  • Firefox sólo Theora
1915AF1F-BB83-456C-B91C-2DE698A4D40C.jpg

Como vemos, los principales navegadores usan H264, al menos los que dan más del 75% de cuota total (si incluimos al futuro IE9, claro). La cuestión es que tenemos:

  • Theora: Opera y Firefox (y Google Chrome junto a H264)
  • H264: Safari, Chrome e Internet Explorer 9

Potencia económica por estándares:

  • Theora: Mozilla y Opera (junto a comunidad libre y Wikimedia principalmente)
  • H264: Patentado y usado por Apple, Google y Microsoft

Este es el primer argumento: potencial económico (y de imagen) de los navegadores que utilizan H264 frente a la “marginalidad” económica de los que no lo quieren utilizar, porque… no se puede negar que el poder de sólo uno de los contendientes del H264 es infinitamente mayor que cualquiera de los que pujan por Theora.

Y es que Theora es actualmente inferior técnicamente a bajos bitrates de codificación de video que H264, por lo que para muchos sitios es inusable, al contrario que H264. Además, a pesar de que H264 tiene patentes, la mayoría del contenido en vídeo que hay en la web (YouTube) está ya en H264 (servido en este formato para el iPhone y todos los terminales Android) y muchos de los servicios Flash codifican el vídeo que sirven en este formato.

Luego, podemos decir que Mozilla no se va a bajar del carro con el H264, por simple ética, sería traicionar a su idea de web abierta. Y me parece muy lógico. El problema vendrá cuando veamos IE9 usado mayoritariamente, Chrome con alta cuota y Safari (y Mac) con un número alto (y significante) de usuarios.

En ese caso los únicos perjudicados serán los usuarios de Mozilla que no podrán usar el “estándar” que se ha ido formando con H264 impuesto por los diferentes vendedores de navegadores.

Y sólo nos quedaría esperar a que haya un estándar de vídeo libre que mejore o equipare a H264, pero para entonces, ya será tarde…

Y que comience la enésima discusión…

Etiquetas: , , , , , , , ,

Acer Liquid, Android

mar 22

Publicado por willyaranda en Gadgets & Electrónica, Software Libre, Tecnología | Comments off

Voy a escribir una serie de posts sobre Android y el nuevo aparatejo que tengo: un Acer Liquid (S100).

DF1754BA-32FB-4F2B-9AC3-7BA90D875513.jpg

Lo voy a dividir en una serie de artículos (lo iré actualizando con enlaces):

  • Revisión del producto
  • Términos básicos de Android
  • Actualizarlo. ROMS. Rooteo
  • Programas básicos (para mi)

Así que nada, ¡feliz Android!

richd-android600.jpg

Etiquetas: , , , , , ,

Fórmula1. El circo ya está aquí

mar 14

Publicado por willyaranda en Deportes | Comments off

Es 14 de Marzo de 2010 y en estos momentos se está disputando la primera carrera de este mundial.

Un campeonato de lo mas sórdido: Alonso en Ferrari, el regreso de la Rosa a ser piloto titular, Alguersuari con su apellido vasco y su devoción a la virgen de la Macarena sevillana, el regreso del Kaiser, el mierdas (Hamilton) a reventar neumáticos carrera tras carrera, a una nueva hornada de equipos que han probado el coche sólo en el ordenador o ni eso (viva Hissssspaaaania! Coño!), a no poder repostar en las carreras y a que Lobato tiene una cama junto a la de Alonso lo hace especial.

Y que comience el espectáculo, ¡coña!

Etiquetas: , , , , ,

El Real Madrid, versión derrotista

mar 13

Publicado por willyaranda en Deportes, Opinión | Comments off

Soy madridista. Lo reconozco. Y me encanta. Soy forofo. De esos que se alegran cuando ganan y están jodidos cuando pierden o no salen las cosas que debieran ser.

Pero ya llega un punto en el que hasta te quieres hacer del Atleti porque por lo menos ya sabes que te va a tocar sufrir alguna vez.

Sin ir más lejos, esta semana hemos pasado de la euforia, tanto en baloncesto como en fútbol, al derrotismo… en ambos deportes.

Y no me gusta, para nada. El Madrid es un club grande, grandioso, el mejor equipo del siglo XX, y parecemos un auténtico hazmerreír en la prensa barcelonista y europea.

No sé si será por los presidentes, por los directivos, entrenadores o jugadores, pero esto no puede continuar así.

Ayer estuve en Vistalegre viendo el partido de baloncesto que perdió contra el Maccabi. La palabra más repetida al terminar el partido fue un “vaya”, junto a la frase “con los 10 puntos al descanso, ojo”. Y es que no puedes dejar a un equipo que ha hecho 35 puntos en ¡tres cuartos! le dejes aún vivo y haciéndote 30 puntos más en el último cuarto. Ya ni hablemos ser las repercusiones de la derrota. Terribles (no tener el factor cancha y encima jugar contra el mejor equipo de europa, como es el Barça ahora mismo).

Pero si lo del baloncesto es flagrante (¿se ha fichado bien? ¿Mejor de lo que había? ¿Vale el entrenador para este equipo?), lo del fútbol no tiene nombre, bueno quizás lo podamos definir como vergonzoso.

300 millones para caer en octavos contra un Lyon que ni siquiera es líder en la liga francesa (aunque es muy meritorio hacer sombra y sol al mejor Barca de la historia).

Pero dejemos de lamentarnos y presionemos para que el Madrid sea lo que siempre ha sido, un gran club.

¡HALA MADRID!

Etiquetas: , , , ,

Chistes reales

feb 16

Publicado por willyaranda en Chorradas | Comments off

He estado leyendo algunos chistes buenísimos en los comentarios de esta noticia de 20minutos.es, pongo algunos:

Se abre el telón y aparece Letizia Ortiz regalándole el libro al Príncipe. Se baja el telón. ¿Cómo se llama la película?…
“El príncipe de be-leer”

¿Sabes como conoció el Príncipe a su prometida?

De la misma manera que Jesulín de Ubrique consiguió olvidar el tormento ambicioso que tenía de mujer:

Haciendo zapping.

Le dice la Reina al Rey: “Juan, ¿no queríamos una chica recatada para el príncipe?”.
A lo que Juan Carlos contesta: “¡Claro! Me temo que ésta lo es. Hay chicas como la mujer de Luis Alfonso, sin catar, catadas como la Mazagatos, y recatadas como ésta”.

¿Por qué llaman a Letizia Ortiz la Abeja Maya?
- Porque empezó de obrera, se casó con un zángano y acabó de Reina

Le dice el Rey a la Reina antes de que fuese público el compromiso:
- Sofía, me preocupa nuestro hijo…
- ¿Por qué, Juan Carlos?
- Le acabo de pillar excitadísimo con el Telediario.

Brutales

Etiquetas: , , , , , ,

Cómo acelerar Firefox fácilmente limpiando las bases de datos*

ene 26

Publicado por willyaranda en Software Libre, Tecnología | 9 Comentarios

*aceptemos fácilmente el abrir una consola de comandos para configurarlo y otra cada vez que lo queramos hacer.

FX3.6_Logo+Wordmark_Ver.png

Bueno, sabemos que el nuevo Firefox 3.6 (si no lo tienes ya estás tardando en descargarlo) tiene una opción interna para hacer una limpieza de sus bases de datos de forma periódica (esto mejora el tiempo de arranque y de respuesta de la barra de direcciones, así como el espacio ocupado en disco), pero realmente sólo lo hace al archivo places.sqlite (el que tiene todas las direcciones de páginas visitadas… y muchas cosas más), pero realmente los perfiles en Firefox tienen muchos más archivos de bases de datos .sqlite, como por ejemplo:

webappsstore
urlcassifier3
signons
search
permissions
formhistory
downloads
cookies
content-prefs

y el ya mencionado places.sqlite.

Todos ocupan su respectivo espacio en el disco, normalmente los que más son places.sqlite (explicado anteriormente) y urlclassifier3.sqlite (contiene páginas de malware y atacantes, que se bloquean para no poder navegar por ellas).

Así que si queréis que se limpie cuando vosotros queráis, sólo tenéis que hacer lo siguiente en MACOS X (explico Linux más abajo)

  1. Abre una consola (Terminal). Escribe nano bin/limpiarFx.sh
  2. En lo que se abre, escribe:

    cd ~/Library/Application\ Support/Firefox/Profiles

    for i in */*.sqlite; do echo "VACUUM;" | time sqlite3 $i ; done

    (elimina el posible salto de línea, sólo puede haber dos líneas, una que empieza en cd… y otra que empieza en el for…

  3. Cierra el archivo con Control-x y guárdalo (con la S o con la Y).
  4. Ahora escribe: nano .profile y en el archivo que se abre, baja hasta el final del mismo (con las teclas de dirección) y añade…

    export PATH=~/bin:$PATH

    Y ciérralo como anteriormente con un Control-x y guardando los cambios con S o Y.

  5. Ahora escribe chmod +x ~/bin/limpiarFx.sh

Ahora cada vez que quieras limpiar Firefox tienes que tenerlo cerrado (si no, no se podrá limpiar correctamente), abrir una consola de comandos y escribir:

limpiarFx.sh

¡Y listo! Tu Firefox se abrirá mucho más rápido.

Para Linux, simplemente cambia en el punto 2, la línea

cd ~/Library/Application\ Support/Firefox/Profiles

por

cd ~/.mozilla/firefox/

vacuum-example.png

Etiquetas: , , , ,