Entradas con la etiqueta mozillahispano

Cómo poner tu sitio en “huelga” (mantenimiento) en nginx

En menos de lo que canta un gallo es 18 de enero de 2011, y lo que quiere decir es que vamos a cerrar el sitio web de Mozilla Hispano en protesta por las leyes SOPA y PIPA en Estados Unidos, y su homóloga y ya aprobada la ley Sinde-Wert en España, junto a otras leyes que se han gestado en diferentes países de hispanoamérica, como la ley Döring en México, Lleras en Colombia (por suerte no aprobada) y por lo que pueda venir.

Para ello hemos tenido que configurar Nginx (nuestro servidor frontend) para que sirva una página de protesta, al mismo tiempo que la web no sea penalizada por ello (en Google, por ejemplo). Lo que hay que hacer principalmente es que todas las peticiones NO sean redirigidas y en su haber se encuentre una respuesta 503 por parte del servidor. Así que manos a la obra…

Tenemos que buscar el archivo de configuración de nuestro sitio, que si usamos un Debian o derivado estará en /etc/nginx/sites-enabled/nuestrositio.com.conf.

Ahora, en la parte del “server” principal (el que escucha a una IP y nombre de dominio, por poner una configuración que suele haber ahí), tenemos que añadir el código:

##
# Para SOPA, strike o incluso mantenimiento.
# Sólo habría que descomentar esto y listo ;)
##
error_page 503 @sopa;
return 503;
location @sopa {
rewrite ^(.*)$ /sopastrike.html break;
}

Por lo que veis, el archivo sopastrike.html tiene que estar en vuestro root de nginx (vamos, donde tenéis vuestra página, los archivos .html o .php… lo que sea). Nosotros en Mozilla Hispano vamos a usar una versión “tuneada” para contar lo que nosotros queremos, y lo tienes en github.

Simplemente haced un “# service nginx reload” para recargar la configuración.

Cuando hayáis terminado el mantenimiento o la huelga, podéis comentar todas esas líneas que hemos añadido y de nuevo recargar nginx con el comando de justo de aquí arriba.

¡Disfrutad de la huelga! Y si tienes dudas, no dudes en contarlo por aquí ;)

Etiquetas: , , , , ,

Google está matando su web

Google, quizás una de las mayores empresas en Internet de la historia (recordemos que empezó a crecer en el boom de las .com), que más se ha aprovechado de internet (es donde reside una gran parte, por no decir toda, de su negocio), está matando la web.

Google, que se inició en la libertad de internet para subir su web, hacerla accesible y usada miles de millones de veces al día, está matando su propia web. Web a la que ellos han ayudado a crecer.

¿Y por qué digo que Google está matando la web? Porque Google Chrome está matando la web. Está matando la innovación, está matando la posibilidad de elección, está matando la libertad.

No sé si recordáis los oscuros años 2000-2005, donde todo el mundo tenía instalado Internet Explorer 6. Un navegador que no se actualizó (llegó al 97% de cuota de mercado) porque no le hacía falta: era el rey, y se conformó. Obligó a hacer “estándares” para Microsoft, pasando de todo el mundo, pasando de una web interoperativa. Pasando de innovar y estandarizar.

Google está haciendo lo mismo: está obligando a que muchas de sus aplicaciones web SÓLO se puedan usar con Google Chrome. Google ha ayudado a estandarizar muchas cosas, pero se está equivocando. Muy, mucho.

Angry Birds para Chrome funciona perfectamente en Firefox, Ópera, Safari… pero lo dicen.

El soporte offline de Gmail sólo lo hacen funcionar en Google Chrome, cuando perfectamente se podría utilizar LocalStorage de HTML5 para hacerlo funcionar en múltiples dispositivos.

Y lo último, el otro día quería probar Google Currents Producer:

Nada, sólo Chrome.

Sólo espero que Google cambie de parecer y haga lo que ha hecho desde sus inicios: apoyar una web abierta, libre, y, como hicieron ellos, poder innovar desde cualquier sitio y de cualquier manera, no estando atados a una única tecnología.

Etiquetas: , , , ,

Mi Firefox

Mucha gente me ha preguntado… ¿oye, pero tú como tienes configurado Firefox? Pues voy a ir explicando todo paso a paso

Extensiones

Aaapptabs: Sirve para que las pestañas fijas (¿no sabes lo que son?) oculten los controles de la barra de direcciones, búsqueda, botones atrás y adelante. Vamos, que tengamos todo para navegar, y olvidarnos del resto.

AdBlock Plus: Navegar sin publicidad es posible. Elimina el 99.99% de la publicidad, hay que configurar unos filtros, que se hace cuando se reinicia el navegador. Yo tengo varios: EasyList (English), Filtros Nauscópicos y EasyPrivacy.

Flashblock: Bloquea Flash por defecto. Punto. No quiero que el Mac se me vuelva una freidora. Y sólo lo activo cuando pulso en él.

Fox to Phone: Para mandar enlaces a mi móvil Android. Esencial en mi vida.

Mozilla Labs: Prospector – AwesomeBar HD: Unifica en uno la barra de búsqueda y la barra de direcciones. Además, permite buscar en diferentes motores simplemente pulsando la tecla tabulación, es espectacular.

Mozilla Labs: Prospector – Speak Words 4: Si por ejemplo, visito mucho “www.elpais.com” y escribo elp y doy intro, en principio me busca “elp” en Google, pero con esta extensión, si escribo elp me autocompleta a elpais.com y automáticamente me la selecciona de la lista. Hoy por hoy, totalmente necesaria para mi.

Persona

¿No conoces lo que son las Personas? Son temas ligeros en Firefox, que cambian la apariencia del fondo. Yo tengo uno simple y sencillo, con el logo de Firefox, simplemente ve a esa página, y pulsa en Viste esta Persona.

Preferencias

Las configuras todas en about:config, porque me parece lo más cómodo y rápido.

  • browser.tabs.animate a false. Esto hace que la creación y cierre de pestañas no hagan la animación que hace en Firefox 4.
  • network.http.max-connections a 60, network.http.max-connections-per-server a 30, network.http.pipelining a true y network.http.pipelining.maxrequests a 20: esto amplía el número de conexiones máximas a 60, 30 por servidor y activa el pipelining (petición y recepción de datos de un servidor aunque no haya terminado de las anteriores peticiones).
  • privacy.donottrackheader.enabled a true: esto envía una cabecera en cada petición http para indicar que no quieres que te rastreen en internet. Casi nadie lo usa, pero no está mal tenerlo activado.
  • browser.sessionstore.max_concurrent_tabs a 0 que hace que cuando se restaure Firefox no cargue todas las pestañas, si no sólo la actual y según vayamos pulsando en el resto, carguen el resto.

MiFirefox

Y por cierto, yo uso Nightly, que es la versión diaria de desarrollo de Firefox, que a veces es un poco inestable (cada vez menos) y que muestra las últimas características introducidas. Eso sí, si tú quieres colaborar, pero quieres mantener una estabilidad igual o mejor al Firefox más estable, te recomiendo que descargues Aurora, la siguiente versión grande de Firefox un par de meses antes de que salga ;)

¡Espero comentarios para ver cómo lo tenéis configurado, sobre todo posibles extensiones y/o preferencias!

Etiquetas: , ,

Fiesta Firefox 4 en Madrid

Después de semanas trabajando, hablando con mucha gente, presionando a Mozilla :P y finalmente todo organizado, el pasado jueves 14 tuvimos la fiesta de Firefox 4 en Madrid.

No voy a contar los detalles de todo el día, si no que aparecí por el hotel a eso de las 2 :P Y comimos unos cuantos mozilleros a eso de las 4 y algo cerquita.

Estuvimos organizando todo durante unas 2horas y media, junto con los voluntarios que se presentaron (¡mil gracias a todos!) y a las 7.30 empezó a llegar gente, a la cual la dábamos una acreditación bastante… retro.

Mozilla Hispano tag for the Firefox 4 party

Unas 160 personas (si no recuerdo mal del conteo que eché) se presentaron por allí. La verdad, ¡no está mal! Podríamos esperar más (como en la fiesta de Firefox 3.5, pero contábamos con el apoyo de FON, y esta vez lo hicimos todo solitos).

Pascal Chevrel y Rubén Martín (nukeador) nos estuvieron contando un poco las novedades de Firefox 4, qué es Mozilla y respondiendo alguna pregunta que los asistentes hacían tanto en persona como en twitter. (Nota, la presentación no era, obviamente, en PowerPoint ni keynote, si no en… HTML5)

Después de esa charlita, abrimos el cátering y las bebidas (la gente venía a eso, ehh, que os conozco) y repartimos el merchandising más pequeño que teníamos entre todos los espacios/áreas que montamos: seguridad, personalización, universalidad, únete.

Cuando ya estábamos llenos y con una cerveza en la mano, empezamos lo mejor: las rifas. Ningún número que decíamos aparecía (¡y aún quedaban unas 100 personas!), así que igual para dar 15 cosas usamos 80 números (de random.org, blame a la página si no son aleatorios realmente :P ). La parte que más me gustó y me hubiera gustado que hubiera sido más participativa fue la de gente que colaboraba en cosas de software libre, a los que les dejábamos hablar sobre qué hacían y les dábamos un par de cosillas. Sé que había gente de Gnome (que presentaron un buen Gnome 3 hace unos pocos días también), y de otros proyectos muy interesantes.

Después de todo, creo que la fiesta (fiesta, evento, ya me entendéis) estuvo muy bien, salió como teníamos planeada (aunque siempre quedan flecos) y, creo, que fue un éxito.

Y una foto de los 4 locos que quedábamos al final. ¡Gracias a todos!

Foto grupo

¡Ah! Se me olvidaba, que Metro de Madrid tiene nueva publicidad ;)

Publicidad de Firefox en Metro

Etiquetas: , , , ,

Firefox 4

Firefox 4 está disponible.

Fx4 panorama

Parece una noticia más, pero para los que estamos dentro del desarrollo de Firefox no lo es. Horas y horas hemos echado para hacer que este producto sea el mejor posible, y lo más importante: innove en la web.

No voy a entrar en fanatismos sobre Chrome, Ópera, Safari e incluso Internet Explorer.

Simplemente decir que ni Firefox se ha quedado atrás, ni ha dejado de innovar ni siquiera “ha dejado de lado a sus usuarios”. Todo lo que hace Mozilla es por el bien de sus usuarios, y no responde a intereses comerciales.

Simplemente, descárgalo y disfruta de la web, ya uses Windows 2000 o Windows 7, o incluso Mac o Linux. Firefox es tuyo.

Etiquetas: , , ,

Firefox 4, qué se cuece

¡Mucho tiempo sin escribir en el blog!

Y vuelvo con una entrada sobre los cambios que se están realizando en Firefox, en concreto para la futura versión 4 (la actual es la rama 3.6).

“Firefox es lento y usa mucha RAM”

Por eso dentro de Mozilla se están haciendo cambios para mejorar ambas cosas. Firefox 4 se abre mucho más rápido (y cuando digo mucho, es del orden de segundos en ordenadores no demasiado nuevos) y se cierra muchísimo más rápido (un cambio sobre la gestión de cookies permitió mejorar el tiempo de cerrado en más del 90%), y esto es debido tanto a los cambios con las cookies, como al uso de nuevas versiones de diferentes códigos que usaba Mozilla (como SQLite).

Aceleración por hardware

¿Lo qué? (ojo, comparación no muy buena) Pues eso, imagínate que tienes un coche, cuya aceleración es de llegar a 100km/h en 10 segundos. Tu motor no da más de sí, es un cuello de botella. Pero… ¿y si usamos algo para acelerarlo? Por ejemplo, ¿óxido nitroso? Ocurriría que igual en vez de en 10 segundos, tardas 5 y encima gastas menos gasolina.

Pues es lo que ocurre con esto, la aceleración de hardware usa las tarjetas gráficas (sí, esas que hace años todos queríamos la última para jugar a los juegos a más resolución, más antialising y más sombras y explosiones detalladas) para renderizar la página. Como las tarjetas gráficas son muy buenas en “crear” imágenes, ¿por qué no usarlas en el navegador? Libera carga al procesador principal y encima lo hace más rápido. Todo beneficios.

Esto está implementado ya en Firefox para Windows, usando Direct2D (una tecnología de DirectX, sí, la de los juegos), y se va a implementar vía OpenGL en Linux y Mac.

JavaScript: Tracemonkey, JaegerMonkey, SpiderMonkey

No, no va de miles de monos escribiendo a la vez alguno de ellos puede escribir en algún momento el Quijote… o sí.

JavaScript, nuestro querido JavaScript. El que hace que algunas páginas tengan unos menúes desplegables increíbles, el que hace que Gmail sea tan rápido y bonito. El que hace que Facebook tenga tanto dinamismo… Las páginas están usando cada vez más y más JavaScript, y de una forma muy muy intensa, lo que hace que cada vez queramos motores de JavaScript más rápidos.

En Firefox 3.6 el motor de JavaScript era TraceMonkey, pero, hay que admitirlo, fue barrido por la “competencia” (V8 de Google Chrome y Nitro de Safari). Ahora se está realizando otro motor, complementario a TraceMonkey y que unido puede mejorar muy sustancialmente el desempeño de Firefox en JavaScript. Es un tema muy técnico y tenéis referencias aquí.

Otras cosas…

Por ejemplo, se han separado los procesos de UI y de renderizado de páginas web, lo que hará que ahora el navegador no se quede congelado si una página falla.

Conclusión: más ligero y rápido.

“Firefox es feo”

Aquí te lo has ganado ;) Firefox 4 va a cambiar su aspecto completamente. Sí, y digo completamente, atento:

¿qué te parece? Ese es el tema pensado para Windows Vista y Windows 7, pero también están para Mac y Linux.

¡Ey! ¿Has notado más cambios?

Pestañas en la parte superior (tabs-on-top)

Sí, se lo hemos copiado a Google Chrome. ¿Acaso es malo copiar cuando algo es bueno? Las pestañas ahora por defecto estarán situadas por encima de la barra de direcciones, pero se puede cambiar fácilmente haciendo clic derecho en cualquier parte de la barra de herramientas y seleccionando la opción “Pestañas en la parte superior”.

App-tabs

Sí, se lo hemos copiado a Chrome. ¿Tengo que repetirlo? Es una fantástica idea para la web de estos días: tener abierta todo el rato una serie de páginas (que son como nuestras aplicaciones en la web) que más usamos: GMail, Twitter, Facebook… sólo mostrando el icono y sin el texto de la pestaña, porque nuestra memoria visual es mejor que la memoria que recuerda escritos y sabemos qué páginas son.

app-tabs.png

Menú Firefox

Ey, cómo te lo sabes. Con la misma idea de Ópera, o el menú de Chrome 6. Esto no es lo que está implementado ni se sabe qué es lo que se va a implementar completamente, pero es un acercamiento a qué es lo que será el botón.

FirefoxMenu.jpg

Gestor de complementos

Además, también hay cambios en el gestor de complementos (el que se abría vía el menú Herramientas > Complementos/Agregados), para que en vez de que salga en una nueva ventana, se abra en una nueva pestaña, por ejemplo…

fx4-complementos.png

Conclusión: más moderno.

“Firefox no es 64-bit”

¿Quién ha dicho eso? ¡Que levante ambas manos! Realmente… ¿Firefox necesitaría ser de 64 bits? ¿Necesitaría tanta memoria RAM que no cabe direccionamiento en 32 bits? Para la mayoría de las cosas no, pero por ejemplo para el vídeo (¿he oído instrucciones específicas de 64 bits para decodificar?) o JavaScript sí es necesario (de hecho, el nuevo motor hablado más arriba requiere instrucciones específicas x64 para funcionar a pleno rendimiento).

Así que Firefox 4 va a ser 32 y 64 bits, en todas las plataformas. Exceptuando que 64bit para Mac sólo funcionará a partir de Leopard (10.5).

Conclusión: más rapidez.

“Firefox no funciona con HTML5 en Youtube”

YouTube en su día usó (y sigue usando) el “estándar” (lo entrecomillo porque no es libre ni abierto, pero sí usado por mucha gente) H264. Y Firefox no lo implementó (ya se discutió sobre esto, pero básicamente porque su implementación no era libre y gratuita y requería pagar licencias anuales de unos 6 millones de dólares). Finalmente, Google (propietario de YouTube) liberó un nuevo formato de vídeo, con una calidad similar a la del cerrado H264 pero totalmente abierto, por lo que Firefox lo va a implementar en esta nueva versión (como ya lo hace Chrome 6, u Opera 10.6).

Así que a partir de ahora, si ves que en cualquier video de YouTube te sale esto en el reproductor

youtube-webm.png

(nota el HTML5 – WEBM) es que estás usando vídeo en formato WebM en HTML5 en Firefox ;) Sin necesidad de plugins extras como Flash.

Conclusión: no Flash ;)

“Safari tiene unos demos increíbles que Firefox no es capaz de mostrar”

Es probable que hayas visto por ahí demos de HTML5 + CSS3 que funcionan maravillosamente bien en Safari y ni se ven en Firefox. Esto es debido a que CSS3 no está finalizado aún, y todos los navegadores implementan estas características de forma similar pero con nombre diferente. Pongo un ejemplo:

Imagínate que eres un robot, y que tus instrucciones son: “Si encuentras una caja azul, la coges, la abres, ves lo que hay y lo haces”.

Por otro lado, a otro robot le dicen: “Si encuentras una caja naranja, la coges, la abres, ves lo que hay y lo haces”. Exactamente lo del primero pero cogiendo una caja de distinto color.

Pero las cajas son idénticas en contenido, se abren igual… pero tienen distinto color.

El primer robot no cogerá la caja naranja pero sí la caja azul y lo contrario sucederá con el segundo: cogerá la caja naranja y no la caja azul. Pero… ¿qué pasa cuándo deliberadamente sólo se deja una caja azul y no se deja una naranja? Pues que el primer robot abrirá la caja y “parseará” su contenido (realizando la acción que ponga en su interior), mientras que el segundo se quedará de brazos cruzados esperando a “su” caja naranja.

Es lo que ocurre en algunas demos: -moz-muévete sería la propiedad en Firefox y -webkit-muévete sería la propiedad en Safari y Chrome. Si se ponen las dos propiedades en una página, perfecto, ambos navegadores se moverán, pero si sólo se pone -webkit-muévete sólo Safari y Chrome se moverán, mientras que Firefox no.

Obviamente, esta es una limitación temporal, en cuanto el estándar esté completo y terminado, los navegadores tienen que quitar sus sufijos (“-moz” o “-webkit”) para que la web sea estándar ;)

Por cierto, una vez finalizado y con nuestro ejemplo, habría una “caja” sin más, que todos los navegadores cogerían y la usarían, sin diferenciar por color (racista, que los navegadores son unos racistas).

Otro por cierto, mira este vídeo sobre tecnologías web a ver qué opinas:

“Firefox copia a Chrome”

Y Chrome copió el código de los marcadores de Firefox, y Firefox el de los plugins fuera de proceso a Chrome, y Firefox copió de Ópera las pestañas, e Internet Explorer copia la idea de motor de JavaScript, y Safari usa WebKit que fue una copia (fork) de KHTML de KDE… Por suerte las patentes de software no funcionan en todo el mundo, ni todo está patentado ;)

Conclusión: libertad creativa.

“Chrome mola, Firefox sucks”

Para gustos, los colores o navegadores ;) Sólo te pediría que probaras Firefox 4 y que cualquier cosa que no te guste la pongas en los comentarios o en el botón “Opinión” en la parte superior derecha de las betas de Firefox, intentaré responder en la medida de lo posible ;)

Conclusión: abre tu mente y critica de forma constructiva.

Final

Como podéis ver, Firefox 4 va a ser un cambio muy radical en cuanto a lo que estábamos acostumbrados a ver. Nueva interfaz, mayor velocidad, mejor gestión de complementos, más seguro respecto a plugins y muchísimas más cosas que me he dejado en el tintero que intentaré escribir en otro post… si no se me olvida.

Etiquetas: , ,

Etiqueta <video> en IE9, WebKit (Chrome y Safari), Opera y Firefox

Recapitulando:

  • Google Chrome soporta H264 y Theora
  • Safari soporta sólo H264
  • IE9 (futuro) soportará H264
  • Opera soporta sólo Theora
  • Firefox sólo Theora
1915AF1F-BB83-456C-B91C-2DE698A4D40C.jpg

Como vemos, los principales navegadores usan H264, al menos los que dan más del 75% de cuota total (si incluimos al futuro IE9, claro). La cuestión es que tenemos:

  • Theora: Opera y Firefox (y Google Chrome junto a H264)
  • H264: Safari, Chrome e Internet Explorer 9

Potencia económica por estándares:

  • Theora: Mozilla y Opera (junto a comunidad libre y Wikimedia principalmente)
  • H264: Patentado y usado por Apple, Google y Microsoft

Este es el primer argumento: potencial económico (y de imagen) de los navegadores que utilizan H264 frente a la “marginalidad” económica de los que no lo quieren utilizar, porque… no se puede negar que el poder de sólo uno de los contendientes del H264 es infinitamente mayor que cualquiera de los que pujan por Theora.

Y es que Theora es actualmente inferior técnicamente a bajos bitrates de codificación de video que H264, por lo que para muchos sitios es inusable, al contrario que H264. Además, a pesar de que H264 tiene patentes, la mayoría del contenido en vídeo que hay en la web (YouTube) está ya en H264 (servido en este formato para el iPhone y todos los terminales Android) y muchos de los servicios Flash codifican el vídeo que sirven en este formato.

Luego, podemos decir que Mozilla no se va a bajar del carro con el H264, por simple ética, sería traicionar a su idea de web abierta. Y me parece muy lógico. El problema vendrá cuando veamos IE9 usado mayoritariamente, Chrome con alta cuota y Safari (y Mac) con un número alto (y significante) de usuarios.

En ese caso los únicos perjudicados serán los usuarios de Mozilla que no podrán usar el “estándar” que se ha ido formando con H264 impuesto por los diferentes vendedores de navegadores.

Y sólo nos quedaría esperar a que haya un estándar de vídeo libre que mejore o equipare a H264, pero para entonces, ya será tarde…

Y que comience la enésima discusión…

Etiquetas: , , , , , , , ,

Cómo acelerar Firefox fácilmente limpiando las bases de datos*

*aceptemos fácilmente el abrir una consola de comandos para configurarlo y otra cada vez que lo queramos hacer.

FX3.6_Logo+Wordmark_Ver.png

Bueno, sabemos que el nuevo Firefox 3.6 (si no lo tienes ya estás tardando en descargarlo) tiene una opción interna para hacer una limpieza de sus bases de datos de forma periódica (esto mejora el tiempo de arranque y de respuesta de la barra de direcciones, así como el espacio ocupado en disco), pero realmente sólo lo hace al archivo places.sqlite (el que tiene todas las direcciones de páginas visitadas… y muchas cosas más), pero realmente los perfiles en Firefox tienen muchos más archivos de bases de datos .sqlite, como por ejemplo:

webappsstore
urlcassifier3
signons
search
permissions
formhistory
downloads
cookies
content-prefs

y el ya mencionado places.sqlite.

Todos ocupan su respectivo espacio en el disco, normalmente los que más son places.sqlite (explicado anteriormente) y urlclassifier3.sqlite (contiene páginas de malware y atacantes, que se bloquean para no poder navegar por ellas).

Así que si queréis que se limpie cuando vosotros queráis, sólo tenéis que hacer lo siguiente en MACOS X (explico Linux más abajo)

  1. Abre una consola (Terminal). Escribe nano bin/limpiarFx.sh
  2. En lo que se abre, escribe:

    cd ~/Library/Application\ Support/Firefox/Profiles

    for i in */*.sqlite; do echo "VACUUM;" | time sqlite3 $i ; done

    (elimina el posible salto de línea, sólo puede haber dos líneas, una que empieza en cd… y otra que empieza en el for

  3. Cierra el archivo con Control-x y guárdalo (con la S o con la Y).
  4. Ahora escribe: nano .profile y en el archivo que se abre, baja hasta el final del mismo (con las teclas de dirección) y añade…

    export PATH=~/bin:$PATH

    Y ciérralo como anteriormente con un Control-x y guardando los cambios con S o Y.

  5. Ahora escribe chmod +x ~/bin/limpiarFx.sh

Ahora cada vez que quieras limpiar Firefox tienes que tenerlo cerrado (si no, no se podrá limpiar correctamente), abrir una consola de comandos y escribir:

limpiarFx.sh

¡Y listo! Tu Firefox se abrirá mucho más rápido.

Para Linux, simplemente cambia en el punto 2, la línea

cd ~/Library/Application\ Support/Firefox/Profiles

por

cd ~/.mozilla/firefox/

vacuum-example.png

Etiquetas: , , , ,

Mis objetivos para la Comunidad Hispana para el 2010

Después de 7 días dentro de esta nueva década (¿será prodigiosa?), me llega un meme que empezó Nukeador hace un tiempo, y que no he hecho por que:

  1. Se me olvidaba
  2. Son fiestas
  3. Estudio
5 years

Así que sin más dilación, voy a poner las 5 cosas que me gustaría que se mejoraran/ocurrieran en este 2010 en la comunidad Hispana:

  • Mayor coordinación sobre la escritura de documentación: SUMO, Mozilla Hispano… sí, sabemos que escribir documentación es una lata, pero al final, alguien lo tiene que hacer.
  • Continuar el Podcast. Ey, sí, ¡tenemos un podcast! Quizás con que haya menos de 1 año de diferencia entre el anterior número y el actual me conformaría por el momento.
  • Miembros, miembras, colaboradores, y colaboradoras (palabra que no está en la RAE pero que aceptaría si aparecen colaboradores de sexo femenino) para la comunidad. Da igual en qué, lo importante es participar: noticias, foros, documentación, desarrollo, organización… todo vale.
  • Organización de un evento de software libre con otras comunidades, como ya se está planteando, pero que necesita un impulso y la organización final (me lo apunto como tema personal también)
  • Con los traductores, más quedadas en persona. Nunca viene mal quedar para tomarnos unas cañas (o unas cocacolas ;) ) pero me gustaría quedar alguna vez para mejorar las traducciones de forma conjunta, haciendo todo mucho más homogéneo, y quién sabe, si con las comunidades hispanohablantes.

Aquí mi Meme, no sé si falta alguien, pero si no, dejo la pelota en el aire para que caiga en la casa de cualquier persona que quiera participar.

Etiquetas: , , , , ,

Hablar por hablar

Cierto día de Noviembre, hubo un evento bloguero en España donde se dieron unos premios a los blogs más votados (no necesariamente los mejores).

Hubo cierta categoría sobre blogs de tecnología. En dicha categoría hubo un blog nominado, llamado Alt1040, el cual al final se llevó el premio, siendo abucheado por el público al ritmo de ¡tongo! ¡tongo!.

Llegamos al día de hoy, menos de dos semanas después de recibir el premio al mejor blog sobre tecnología, cuando nos encontramos con un artículo bastante desafortunado:

Firefox consume demasiados recursos y Mozilla lo sabe (¿la solución para cuándo?)

Bueno, por el post se comenta que hay un sitio de Soporte de Mozilla (SUMO) en el cual hay un artículo diciendo: Firefox consumes a lot of CPU resourcers (sic), vamos que “Firefox consume muchos recursos de la CPU” (o procesador).

En ese artículo no se dice en ningún momento la palabra “RAM”, pero el autor de Alt1040 lo toma como arma de ataque en su post, simplemente escribiendo el nombre del artículo (ni siquiera enlazándolo).

Simplemente, haciendo una pequeña prueba de mis 48 pestañas actuales que tengo abiertas en Firefox 3.6b4pre (o sea, una compilación de la futura versión de Firefox) y deshabilitando Flash en Safari y en Firefox (sí, no quiero que me pete el ordenador), me arroja estos números:

firefoxVSsafari.PNG

¿Quién gasta menos RAM?

Es más, ¿quién gasta menos procesador?

firefoxVSsafariCPU1.PNG
firefoxVSsafariCPU2.PNG

Vale, pues metamos a Google Chrome, ese grandísimo navegador que es más rápido, más liviano, más bonito y más todo que ha hecho Google. Como es multiproceso (un proceso diferente por pestaña, parece ser), pues la CPU podría verse si hay muchos procesos comiendo todo…

firefoxVSchromium.PNG

Pues qué cosas, ahí mismo ya come más CPU que Firefox… pero bueno, vayamos a la RAM:

1651	 Chromium Helper	willyaranda	1,6	3	41,4 MB	Intel
1650	 Chromium Helper	willyaranda	0,0	3	27,0 MB	Intel
1652	 Chromium Helper	willyaranda	1,0	3	28,3 MB	Intel
1649	 Chromium Helper	willyaranda	0,0	3	38,5 MB	Intel
1648	 Chromium Helper	willyaranda	0,0	3	28,1 MB	Intel
1647	 Chromium Helper	willyaranda	0,0	3	28,8 MB	Intel
1646	 Chromium Helper	willyaranda	0,0	3	34,8 MB	Intel
1645	 Chromium Helper	willyaranda	4,9	3	47,6 MB	Intel
1644	 Chromium Helper	willyaranda	0,1	3	43,7 MB	Intel
1643	 Chromium Helper	willyaranda	0,3	3	22,4 MB	Intel
1642	 Chromium Helper	willyaranda	3,4	3	96,7 MB	Intel
1641	 Chromium Helper	willyaranda	5,2	3	33,0 MB	Intel
1640	 Chromium Helper	willyaranda	0,9	74	93,1 MB	Intel
1639	 Chromium Helper	willyaranda	0,0	3	16,9 MB	Intel
1638	 Chromium Helper	willyaranda	0,0	3	19,9 MB	Intel
1637	 Chromium Helper	willyaranda	4,7	3	42,9 MB	Intel
1636	 Chromium Helper	willyaranda	0,3	3	40,7 MB	Intel
1635	 Chromium Helper	willyaranda	0,0	3	35,2 MB	Intel
1634	 Chromium Helper	willyaranda	0,1	3	29,6 MB	Intel
1633	 Chromium Helper	willyaranda	0,6	3	39,0 MB	Intel
1632	 Chromium Helper	willyaranda	5,7	3	41,0 MB	Intel
1631	 Chromium Helper	willyaranda	0,0	3	26,3 MB	Intel
1602	 Chromium	willyaranda	0,4	17	45,1 MB	Intel

Lo que nos da un total de 900MB de memoria RAM! ¿No está mal, verdad?

Pongámoslo en un gráfico, de esos que gustan tanto a las páginas:

RAMfirefoxVSsafariVSchromium.PNG

PD: Y sí, hay que reconocer que tanto Safari como Chrome se abren muchísimo más rápido que Firefox, pero ¿acaso el editor de ese artículo menciona que una de las áreas donde más esfuerzo ha puesto Mozilla para la nueva versión de Firefox es la carga inicial del navegador? Ya lo veréis en Firefox 3.6…

Actualización: Estas imágenes que vienen ahora corresponden a los tres navegadores habiendo hecho un

sync && purge

antes de cada prueba, como digo en mi tweet. Lo dicho, imágenes del antes y del después de cargar las pestañas que tenía guardadas. (Si alguien quiere las páginas, que me lo pida):

Firefox

inicioff.PNG

finalFF.PNG

Webkit (Safari)

inicioWebkit.PNG

finalWebkit.PNG

Chromium (Chrome)

inicioChromium.PNG

finalChromium.PNG

Opera (10.10)

Como me piden en los comentarios, con Ópera. Lo mismo que anteriormente, con

sync && purge

y me arroja estos datos (notar que también desactivé flash en esta prueba, para que fuera igual en todos. También notar que Opera se colgó en un momento determinado como se puede ver, lo reinicié, sync && purge y listo:

operaInicio.PNG

operaFinal.PNG

Etiquetas: , , , , , , , , ,

Page optimized by WP Minify WordPress Plugin